本文由全自动弯管机公司网站网站采集转载中国知网整理! http://www.wanguanji158.com 通过建立人体散湿CFD稳态仿真模型,以卧式风机盘管分别与辐射地板、顶板的空调末端组合为研究对象,分析了送风参数(温度、相对湿度及风速)、人体散湿强度与辐射末端表面露点温度的影响关系,为防止辐射末端结露提供理论基础。研究表明:提高送风风速,辐射末端表面最大露点温度降低,但不会低于送风参数对应的露点温度;地板表面结露风险大于顶板;减少人数后露点温度降低幅度较小,若适当降低送风温度或送风相对湿度,可以更大幅度地降低露点温度,故露点温度受送风参数的影响更大。供冷结露特性研究-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港液压弯管机滚弧机滚圆机 辐射换热采用DO模型，湿度模拟采用组分输运方程，流体组分为空气和水蒸气，离散格式选用二阶迎风格式，求解方法选择simplic算法。笔者采用文献［8］中在稳态工况下的试验数据和实验室边界条件对建模方法进行验证，该试验采用地板辐射+卧式明装风机盘管的组合方式进行供冷热环境研究。其中，地板表面温度（测量平均值23℃）、窗户表面温度（测量值与室外温度32℃趋于一致）为第一类边界条件（即在稳态仿真中恒定）。墙体、顶板等围护结构选择第三类边界条件。用于仿真验证的实验室结构模型如图1所示，试验期间的室内热源：人体热功率为58W，有2个日光灯，每个功率为30W，电脑功率为300W，室内热源都采用第二类边界条件。图1用于仿真验证的实验室结构示意风机盘管送风口尺寸为0.8m×0.1m，采用速度入口边界条件，送风风速、送风温度在稳态工况下的测量平均值分别为1.7m/s和21.7℃。风机盘管回风口尺寸为流边界条件。2.2试验验证仿真计算结束后，本文由全自动弯管机公司网站网站采集转载中国知网整理! http://www.wanguanji158.com 边界层y+值和内表面温度验证如表1所示。表1边界层y+值和内表面平均温度验证围护结构y+内表面平均温度（℃）最大值平均值测量值模拟值东—第一层网格节点到壁面距离，mν——运动黏度，m2/syyw+=ντρ12——壁面剪切应力，Paρ——流体密度，kg/m3增强壁面函数法要求无量纲参数y+不能大于5，最好接近于1。从点温度与送风相对湿度的关系保持送风风速1m/s不变时，针对不同的人数和送风温度，地板、顶板表面最大露点温度随送风相对湿度的变化如图7所示。图7表明，在相同的人数和送风温度的情况下，随着送风相对湿度降低，辐射末端表面的最大露点温度降低幅度越来越大。当送风相对湿度不变时：若送风温度为28℃，将人数从6减为0，地板、顶板表面最大露点温度平均降低幅度分别为2.7℃和1.8℃；若人数为6，将送风温度从28℃降低到24℃，地板、顶板表面最大露点温度平均降低幅度分别为3.5℃和3.3℃。（a）地板表面最大露点温度（b）顶板表面最大露点温度图7地板、顶板表面最大露点温度随送风相对湿度x、送风温度T和人数N的变化趋势图6，7表明，人数增加虽然提高了辐射末端表面最大露点温度，但增加幅度相对较小，若适当降低送风温度或送风相对湿度，露点温度能够实现显著降低，若在此基础上再提高送风风速，露点温度还可以进一步降低，因此露点温度受送风参数的影响更大。当人数增加时，合理调节送风参数是抑制结露现象的一种有效措施。4结论（1）当不存在人体湿源时，辐射末端表面的露点温度只取决于送风含湿量，其值为送风含湿量对应的露点温度；当存在人体湿源时，在送风含湿量不变的情况下，随着送风风速增加，地板、顶板表面露点温度降低，然而其表面最大露点温度的下限值仍为送风参数对应的露点温度。（2）由于人体湿源位于地板之上，地板表面最大露点温度要高于顶板，且随着人数的增加，地板与顶板表面的最大露点温度差值越来越大，因此地板辐射末端的结露风险相对顶板更高。（3）相对减少人数，降低送风温度或送风相对湿度后，辐射末端表面最大露点温度的降低幅度更大，若再供冷结露特性研究-电动折弯机数控滚圆机滚弧机张家港液压弯管机滚弧机滚圆机本文由全自动弯管机公司网站网站采集转载中国知网整理! http://www.wanguanji158.com